[銀行擬人-滙豐&渣打] 所以, 這是被迫的

 時事相關 – 滙控總部再傳遷冊回港

 

「這次召集大家來的目的應該很清楚了吧」

坐在主席的位置上，以有點高傲的姿態環視席間的其他人

儘管，表現出尊敬的人並沒有多少

或者應該說，對於主要業務在海外的銀行來說，會出現在這個會議就已經算是對得起註冊地了吧

 

「從明年開始，每年要上繳２０億銀行稅，這個之前說過了」

頓一頓，確認沒人有意見後，亞瑟柯克蘭才繼續要說的話題「另外，我們還要開徵與薪酬及盈利掛勾的金融活動稅」

如預想般，原本安靜的會場立時就出現了吵雜的聲音......就連一向不會對自己的決定持反對意見的萊斯，也在以一副不可思議的表情看著自己

 

說真的，就連亞瑟柯克蘭自身，也覺得這次的徵稅著實是向這些銀行搾取太多

也正因為這樣，所以他連該怎麼制止這些討論也不知道

 

在討論聲當中，卻唯獨有一個人默默地合上了資料夾，從容地站起，打算離開

這有點突兀的舉動立即就吸引住了其他人的視線

「Mr. 柯克蘭，希望您及當局不會為這個決定後悔」臉上沒帶任何表情，沉厚的聲音也沒見起，讓人完全猜不透他下一步想做些甚麼

「甚麼意...」

「針對這項新的政策，我們，滙豐控股，將可能提早檢討以倫敦作為總部的根據地是否合適」

滙豐在說這句話的時候，帶著點隱約的微笑，令人更不能理解他正在想些甚麼

而且，更在說完這句話，在其他人反應過來之前便離開了會場

就只有原本坐在旁邊的渣打在想了一陣子後，出現了恍然大悟的表情

 

「這次，我也同意滙豐的做法，我們，渣打集團，也會認真地考慮總部撤出英國的可能性」

「你真的老了呢，亞瑟」

追在名義上的兄弟身後離開，卻也不忘補上一句損人的話

隨性得完全不像一個英國貴族

 

「喂，villy，你其實是在為找到理由把總部也搬回香港去所以在暗爽對吧」

「不是」

「你就乾脆地認了吧，三月時跟了去香港，但結果還是要兩頭跑應該令你很不滿呢」

「......」

「你啊，根本就只想到可以搬回香港去，可以有更多時間留在川流那邊」

「是又怎樣」

停下腳步，回頭望向一直在身後說個不停的，名義上的兄弟，滙豐的表情還是一如既往地甚麼都解讀不出來

對於滙豐這樣的回答，渣打很明顯也有點意料之外

「倒是你，不留在英國沒關係嗎」

「撤離是比較有利沒錯，至於會不會考慮留......就看有沒有人能夠成功求我留下了囉」

 

匯控總部再傳遷冊回港

(明報)2010年8月16日 星期一 05:05
【明報專訊】英國計劃明年開徵銀行稅，新稅款對總部設於英國的銀行恍如洪水猛獸，銀行爭相走避。匯控（0005）原定於明年檢討倫敦是否仍然作為總部根據地，英國報章指出，匯控目前檢討總部的地點迫切性更大，並認為，匯控最有機會把總部遷往香港。

高層對英國針對銀行徵稅反感

英國《獨立報》引述消息指出，最少1名匯控高級人員對徵收銀行稅感到憤怒，認為匯控需要慎重考慮把總部撤出英國，有消息人士指出，「匯控是一門非常賺錢的生意，稅制改變會導致該行認真審視其根據地」，而匯控現時就倫敦是否仍作為總部地點檢討的迫切性，甚於明年，不過亦有意見認為匯控會按原本計劃，明年才進行檢討。

匯控每隔3年審視倫敦是否適合作為法定總部，對上一次於2008年作出檢討。有歐資分析員認為，目前香港和倫敦對於匯控的同等重要，相信註冊地由倫敦改為香港可能性最大，並相信做法對匯控有利，亦不會感驚奇，「只是名義上的分別，現時管理層都兩邊走」，他又認為，英國向銀行家徵取花紅稅，更是高層舉腳贊成遷離倫敦的最大原因。

事實上，另一備受波及的國際銀行渣打集團（2888），行政總裁冼博德在月初業績會上亦受股東質疑不把總部撤出倫敦，他亦坦言倫敦作為金融中心的競爭力日益削弱，不諱言把總部撤走的考慮日益增加。

英國政府6月宣布，徵收每年20億英鎊（約242億港元）銀行稅，明年實施。英政府擬推行第二波計劃，針對銀行家的薪酬和盈利徵收「金融活動稅」，預料每年為庫房額外進帳50億英鎊（約606億港元）。